Eșecul liberal în Suceava: Analiza nemiloasă a ziaristului Ioan Manol

Județul Suceava a fost martorul unei vizite ce a stârnit valuri de reacții în rândul opiniei publice locale și nu numai.Nicolae Ciucă, figura centrală a Partidului Național Liberal (PNL), a pășit pe meleaguri sucevene într-un moment în care popularitatea sa, potrivit sondajelor recente, se afla într-o cădere liberă. În acest context, ziaristul Ioan Manole a oferit o critică necruțătoare asupra evenimentului și a situației partidului, printr-o postare pe rețeaua de socializare Facebook.

Sub titlul „Editorial ca la o înmormântare„, Manole compară vizita lui Ciucă cu cea a lui Ceaușescu în Iran, sugerând un aer funebru și o atmosferă de deznădejde care planează asupra întregului eveniment. Acest editorial nu este doar o simplă descriere a unei vizite politice, ci o radiografie amară a stării actuale a PNL Suceava și a liderilor săi.

Manole descrie întâmpinarea lui Ciucă ca fiind una plină de disperare și lehamite, unde colacii tradiționali și lozincile înflăcărate nu pot masca sentimentul general de umilință și resemnare. În spatele zgomotului buciumelor și al imnului partidului, el vede un „gheneral” care pare să participe la propria înmormântare politică, un lider ale cărui speranțe prezidențiale sunt zdrobite sub greutatea realității sondajelor neîndurătoare.

Ziaristul nu ezită să aducă în discuție scorurile slabe ale PNL și ale lui Ciucă, subliniind că situația este atât de dramatică încât premierul are un scor mai mic decât partidul său – un semnal clar al unei crize interne profunde. El sugerează că pentru PNL ar fi fost mai bine dacă Ciucă ar fi fost îndepărtat cu două luni în urmă, pentru a avea măcar o speranță de redresare.

Manole continuă să critice dur tactica partidului, acuzând lipsa de empatie și charisma liderilor săi. El folosește cuvinte puternice precum „morți care își târâiau carcasele” pentru a descrie aparițiile lor publice, sugerând că sunt incapabili să inspire sau să mobilizeze electoratul.

În plus, editorialistul aduce în discuție figurile lui Bogdan Gheorghiu și Dan Cadariu, doi dintre liderii locali ai PNL Suceava. El îi caracterizează pe aceștia drept ineficienți și lipsiți de viziune politică realistă. Manole afirmă că Gheorghiu a comis gafe monumentale cu declarațiile sale publice alarmiste, iar Cadariu este descris ca fiind lipsit de orice virtute politică reală.

Critica lui Manole se extinde asupra întregii structuri a partidului din Suceava, afirmând că prăbușirea influenței lui Gheorghe Flutur va atrage duplicitate și lupte interne pentru putere. El sugerează că PNL-ul local ar putea beneficia pe termen lung de o astfel de purificare prin „jar”.

În încheierea editorialului său acid, Manole abordează perspectiva național-politică, anticipând o victorie clară a PSD-ului la viitoarele alegeri parlamentare și chiar posibilitatea câștigului prezidențialelor după aproape 25 de ani. El critică incapacitatea poporului român de a se desprinde de urmașii PCR-ului și transformarea inevitabilabil politicilor în grupuri infracționale organizate.

Articolul se încheie cu o notiție despre Daniel Cadariu, despre care Manole afirmă că este produsul politic al președintelui Gheorghe Flutur și fără acesta ar fi fost un „nimeni absolut”. Această concluzie subliniază dependența politicilor locale sucevene față de figuri dominante și influențele lor asupra carierelor politice individuale.

Prin acest editorial incisiv, Ioan Manole nu doar că aduce critici dure la adresa PNL Suceava și liderilor săi, dar ridiculizează întreaga scenet politic românesc pentru lipsa sa de viziune autentic naționalist și proiecte concrete care să inspire electoratul. Este un strigat pentru trezirea conștiinței politice locale și naționale la realitatile dure ale momentului actual.